小法身边事
王铁牛和孙丫丫住在同一个小区。
这天，王铁牛开着爱车回家，稳稳当当地停进了机械车位。
停好车后，他熄火关灯，但并没有马上下车。
此时，孙丫丫来到车库取车，她熟练地按下了机械车位的升降按钮，想把自己的车降下来。
偏偏就在这时，王铁牛推开了驾驶室的车门准备下车。
只听一声巨响，王铁牛的车门被机械车位无情地卡坏了！
王铁牛看着“受伤”的爱车心痛不已。不仅如此，他的钱包也“受了重伤”。
王铁牛：16602元的修车费，修车期间还得租车开，又花了800元租车费。
王铁牛找孙丫丫、小区物业公司协商赔偿都遭到了拒绝。
那这账到底该找谁算？王铁牛把孙丫丫和物业公司一起告上了法院，要求赔偿其损失17402元。
小法请法官
承办法官 张才冰
看似简单的停车取车却涉及到三方责任划分，到底该由谁来为王铁牛的损失负责？
1.物业公司的责任
物业公司对于机械车位的管理属于有偿服务，且机械车位的操作具有一定的危险性和专业性，但物业公司仅仅张贴了使用须知及使用说明，便将存车、取车交给业主自行操作，也未能举证证明其已尽到培训、巡查、监督等管理责任。
因此，物业公司疏于对业主的培训和监督管理，使业主缺乏相关的安全和应急知识，并致使小区类似事件接连发生，其对本次事故的发生具有一定过错，应承担与其过错相当的责任。
2.孙丫丫的责任
孙丫丫虽然在取车过程中有过观察动作，但仅仅是扫了一眼，观察不细致，未能确保车库、车内无人即进行操作，发生事故时采取应急措施不及时，对事故的发生亦有一定的过错，也应当承担与其过错相当的责任。
3.王铁牛的责任
王铁牛停车熄火后未能立即出库，在车内停留，违反了机械车位的相关注意事项，对本次事故的发生亦有过错，应当自行承担部分责任。
法院综合考虑事故发生原因、经过及小区车位管理相关情况，最终判决：王铁牛的损失由孙丫丫、物业公司各赔偿30%，即各赔偿5221元，其余损失由王铁牛自行承担。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
小法对你说
机械车位虽然在一定程度上缓解了停车难问题，但它操作较为复杂，且存在一定安全风险。物业公司不能只是袖手旁观，操作培训、安全巡视、维护保养等措施必须跟上，有条件的还可配备专人操作。
而对于每个业主来说，无论是停车还是取车，都应该多一分观察，少一分随意，严格遵守操作规范，才能避免爱车和钱包“受伤”！
