南京市江宁区人民法院

请稍候,正在加载页面……

详情

首页法院党建文化建设详情

何璐:如何在速裁团队中做好审判辅助工作

发布日期: 2025-08-21 浏览次数: 6,971

何璐,速裁庭法官助理,四级法官助理,2021年进入江宁区法院工作,2024年协助办案627件,2025年1-7月协助办案602件。
我是一名法官助理,不知不觉在速裁庭工作已经快两年了,从刚开始的“手忙脚乱”到逐渐适应速裁团队快节奏工作模式,我也摸索出了自己的办案方式,总结为三点。
庭前准备:筑牢“快速审理”基础
因速裁团队新收案件量较多,为了能使案件“速审速结”,把握立案后至开庭前的黄金阶段就显得格外重要。身为速裁团队的法官助理,如果仅仅只将自己的工作职责狭隘的定义为组织庭前会议及撰写法律文书,那么无异于会降低整个团队的工作效率。在开庭前,我一般会在三个角色之间往复切换。
首先是把自己当作一个书记员。根据收案规则,速裁团队新收案件大部分为标的小、事实清的案件,此类案件当事人一般会选择在网上立案,证据材料并不会在第一时间寄送到承办法官手中。尽管电子卷宗中会有证据材料,但时常“缺斤短两”,所以在收到新案子时,我会第一时间联络原告让其尽快寄送完整的证据材料,做到“材料完备”;此外速裁团队书记员发送材料任务较重,为了提升送达成功率,我一般会在接收新案子当天就提前核对当事人联系方式的有效性,在系统内添加尽可能多的当事人的送达地址和联系方式,将繁重的工作分解到每日必做清单上,为书记员集中发送案件材料做好准备,做到“快速送达”。
其次是把自己当做一个调解员。若原告并未选择做财产保全,庭前我会通过电话、微信、短信等多样化的方式联络被告,询问基本案情以及双方是否具有调解意向,之后利用“宁申通”等线上途径组织当事人签署调解协议和笔录,无需开庭,直接制作调解书,大幅缩短审理周期,做到“简案快调”。
最后是做好法官助理本职工作,庭前阅卷。在阅卷时如果发现案件事实复杂,争议较大,我会提前与承办人沟通案件情况,在开庭前围绕争议焦点检索法律法规及类案裁判规则,拟定庭审重点及调查顺序的详细提纲,做到“繁案精备”,并提示书记员在排期时将繁简案件穿插进行,避免因复杂案件庭审时间过长导致出现推迟下一个案件的开庭时间的情况。
庭审辅助:聚焦“高效有序”核心
接触速裁工作以来,当事人时常与我玩笑称开庭就像去医院挂号看病,庭外的走廊里永远乌泱泱挤着一群人,一个上午或下午开三四个庭已然成了速裁庭每个成员的标准配置,那么,如何“减少无效环节、压缩庭审时间”就成了我时常思考的问题。
第一,要对庭审流程有预判与准备,在开庭前对当事人提交的证据进行初步梳理至关重要,比如,事先提示当事人在开庭时准备好证据原件及原始载体供法庭核对,避免耽误时间。第二,提升庭审记录精准化标准,重点记录当事人对事实的认可、争议焦点的回应,避免冗余记录,为法官总结庭审争议焦点提供参考。
关于庭审记录,在此分享一个我的个人办案经历。在一起民间借贷案件的庭前会议中,原告并未委托律师出庭,因缺乏相关法律知识及出庭经验,在庭审中他的陈述一直是混乱、无序、冗长的,给书记员的记录造成很大困难。此时,在认真倾听原告叙述、梳理案件事实的基础上,我协助原告对其个人陈述进行了整理并记录在笔录当中,但却遭到了被告代理律师的强烈反对,甚至指责我“引导”当事人作出陈述。这不禁让我很长一段时间都陷入自我怀疑,在庭审中如何把握记录的尺度,是默许当事人“从盘古开天辟地开始说”,还是挺身而出协助总结,这两者?哪一种更符合当前的速裁审判工作,我目前仍在摸索当中。
撰写文书:实现“快速+精准”的双目标
进入到庭后阶段,法官助理的主要工作任务就是撰写裁判文书的初稿。速裁庭受理的案件案由比较丰富,但针对常见案由,例如民间借贷、买卖合同、金融借款等,均有固定文书模板,这时只需根据不同案情填写可变要素即可,便于减少重复撰写,提升工作效率。
但此时要注意文书模板的精细化与动态更新,例如定期根据新的法律法规进行调整,避免因模板过时导致文书错误。正如不同的案件有不同的文书模板一样,不同的法官在撰写文书时也有自己独特的写作习惯。
在速裁团队当中,不管是法官助理还是书记员,都是辅助法官进行审判工作的,所以,法官助理在平日多研究一下法官在撰写裁判文书上的一些细节和独特的表述习惯,有助于减轻法官修改文书的工作压力。但是面对争议较大的案件,也要勇于表达个人裁判观点,一篇好的裁判文书,应当从能说服你的带教法官讲起。
最后再分享一个我的办案故事,在发生这件事之前,我一直认为随着向当事人送达裁判文书,一个案件就画上了句点,但是在实际办案中好像并非如此。
那是一个承揽合同纠纷,当事人当庭签署调解协议,但到了调解书约定的支付节点,被告尚欠原告2000元未支付,因此原告来法院找到我,希望法院能再次与被告沟通督促其履行债务。当时的我并不认为我的电话能起到什么实质性的作用,但是想着原告来都来了,我就又拨通了被告的电话,向其释明了不履行调解书确定义务的法律后果,挂断电话后原告立刻就收到了被告的转账。
所以,审判人员的“判后包售后”在一定程度上能为当事人服判息诉和解决执行难助力。

正文结束
微博