南京市江宁区人民法院
请稍候，正在加载页面……
在执行过程中
如果被执行人的唯一住房被拍卖
财产仍不足以清偿债务时
按照法律规定
应依法为其保留唯一住房租金
供其和家人租房使用
那么在执行中
作为继承遗产的未成年子女
能否保留适当遗产份额
作为未成年人生活教育费用
我们来学习一下吧
小法身边事
张某与某贷款公司签订《借款合同》，借款200万元，张某妻子为上述借款提供担保，并以张某及其妻子名下的房屋提供抵押担保。
三个月后，张某意外死亡，借款无法及时偿还，该贷款公司向法院提起诉讼。
法院判决张某妻子对张某所欠款项及相关费用承担连带清偿责任，张某的女儿（7岁）在继承张某遗产范围内对上述债务承担清偿责任，该贷款公司有权以抵押房屋折价或以拍卖、变卖价款在上述债务的范围内优先受偿。
判决生效后，张某妻子及女儿未按期履行义务，该贷款公司向法院申请强制执行，并申请拍卖抵押房屋。
在此种情况下，能否保留适当遗产份额作为张某女儿的生活教育费用呢？
小法请法官
这一观点的理由：法院处置的是抵押房产，变价款应当优先偿还债务，如果有剩余才能考虑遗产继承事宜。张某虽然已经去世，张某妻子尚在，抚养教育子女是母亲应尽的义务，不能因此损害债权人的利益。
这一观点的理由：在实现债权人合法权益之前，应依法保护每名公民最基本的生存权及受教育的权利，这也是我国宪法所赋予的权利，任何人都无权予以剥夺，应当为张某女儿保留生活及教育费用。
张某女儿自幼丧父，无劳动能力又无生活来源，不论是从道义上，还是从法律上来讲，都应保护其基本的生活和教育。因此应当支持在拍卖款中为其保留适当遗产份额。法院依法作出分配方案后，经依法释明，各债权人均无异议。
小法对你说
在很多人的心中，执行都是“利剑”般的存在，面对被执行人，各种执行措施统统都上！
其实，“崇法善执”才是我们的口号。如何在努力实现申请人胜诉权益的同时，保障被执行人的基本生活，一直是执行所追求的目标。
本案中，张某女儿虽然应在继承遗产范围内对债务承担清偿责任，但考虑到其实际情况，执行法官在拍卖款中为其额外保留生活及教育费用，保障了未成年人的合法权益。
这样的执行方案也得到了申请人的认可，大家一致认为，孩子是无辜的，应该给她更多的温暖和爱，让其开启一段更好的人生。
“小朋友，要好好长大哦”
