执行局 王超
自2017年8月走进江宁区法院，我在执行岗位一干就是七年多。2025年1月，因工作调整，我先后到两个派出法庭办理买卖合同、交通事故、房屋租赁等民事案件。2026年6月，我又回到了熟悉的执行岗位。
回望这九年，如果有人问我，青年干警靠什么去实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”？
我最真切的体会就是：保持适度焦虑、多说一点、多做一点。
一、保持适度焦虑，常怀审慎之心
2025年2月，我刚到东山法庭，第一次以承办法官的身份坐上审判台，孙庭长就坐在旁听席上。手心的汗、结巴的话语，至今难忘。开完庭，她进行现场点评，句句切中要害，让我受益匪浅。
2025年6月，我转战汤山法庭，面对陌生案由、针锋相对的抗辩和厚厚的卷宗，我连续几晚辗转反侧。
2026年6月，我再次回到执行岗位，试图回忆起那些曾经使用的法条、操作流程、注意事项，记忆却若隐若现，熟悉的焦虑又涌上心头。
青年干警常常因知识、认知和视野的局限而感到焦虑，但对于我来说，适度的焦虑可以让人保持清醒，避免犯下低级错误。它鞭策我法庭调查更全面细致，现场勘查更到位完善，文书写作更详尽公正。保持适度焦虑，能让青年干警走的更稳、更远。
二、多说一点，用心架起法理与民情的沟通桥梁
我习惯在庭审前后跟当事人拉拉家常，说些老百姓能听懂的“土话”。我也会当庭解答困惑，并适当告知可能的裁判尺度，让每一位走进法庭的当事人感受到尊重。
有的案件直接判决可能激化矛盾，我会通过电话反复沟通，找到双方之间的平衡点，促成案结事了；有的被告涉及多起执行案件，我会提前释明执行不能风险，帮助当事人建立合理预期；有的当事人缺乏诉讼经验、不懂举证质证规则，我会当庭指引，力争一次性查清事实，避免反复奔波。
在一起离婚纠纷中，两次开庭后双方仍未就财产分割等达成一致。写完判决书，我意识到一纸判决或许能结案，却未必能结束双方争执，反而可能激化矛盾、引发连环诉讼。于是，我再次与当事人沟通，讲清其中利害，最终在第三次开庭时用一上午调解成功，双方达成一揽子协议，避免了诉累。
司法不单是一纸裁判，及时而充分的沟通，本身就是看得见的公平正义。
三、多做一点，以实干赢得群众发自内心的信服
《士兵突击》里说：“想要和得到之间，还有一个做到。”法官的公信力、群众的尊重，是靠一桩桩案件、一次次履职点滴积累而来的。
当下，诉讼案件数量急剧增加，法官办案压力日益加重，青年法官更是首当其冲。于我而言，想得再多，都不如先干起来。
回到执行局后，局里安排我负责执保案件的立案并与执前督促组织进行对接。刚接任务时，我思前想后，列了一长串待解决的难题。但真正上手后才明白，只有先做起来、运转起来，才能发现真问题。
运行一个月后，立案频率、执保案件梳理、足额保全案件分派、当事人来电来访处理、保留生活费诉求、未足额执保案件结案、与执前督促组织对接方式与反馈机制……这些问题逐一找到了最优解，五人团队也渐渐找到了各自的角色和定位。
作为一名执行法官，最重要的就是说到做到。对于申请执行人提供的财产线索，必须尽职调查、及时反馈；对于被执行人提出的合理诉求，也要保持同理心。
周某某与赵某某恢复执行一案中，周某某提交了数个财产线索，我与他约好现场核实被执行人赵某某工资情况。当天大雨瓢泼，我与书记员依然按时赴约，认真核实。
执行能否到位，取决于被执行人的履行能力，但如何穷尽手段、全面回应申请执行人诉求，并调动其配合执行的积极性，是执行法官需要不断思考和努力的方向。
我深知自己不是一个理论功底深厚的学者型法官，但希望成为一名能够解决问题的实干型法官。在未来道路上，我将继续保持这份初心——时刻保持适度焦虑、多说一点、多做一点，让每个当事人感受到司法的公平正义和被重视的温度，让每起案件经得起时间的检验。
