南京市江宁区人民法院
请稍候，正在加载页面……
8月2日，一起由媒人介绍对象而引发的返还财礼纠纷，在江宁法院禄口法庭法官的努力下，终于得到解决，原被告双方握手言和。
家住禄口街道的王某与刘某原系街坊邻居，2011年10月，王某找到刘某，希望刘某为其儿子介绍一个对象。没多久，刘某就为王某之子在安徽芜湖介绍了一个女孩，王某向刘某支付了20000元彩礼，随后刘某将该女孩带到王某家，王某之子开始与该女孩“处对象”。两人相处一段时间后，因为性格不合适，女孩不同意与王某之子结婚，就返回安徽芜湖老家。王某一怒之下将刘某诉至法庭，要求刘某返还其彩礼20000元、谢媒费700元、介绍费600元、媒人敲门费1500元、敬酒礼900元、见面礼400元，赔偿往来路费2000元，合计26100元。
刘某收到法院传票以后，觉得非常委屈，认为自己为王某之子能找到合适的结婚对象尽了力，操了心，现在只是由于介绍的女孩对王某之子不满意，才不同意结婚，自己不存在过错，况且上述的这些费用都是王某自愿给付的，所以不同意返还上述费用。
禄口法庭承办法官了解到，王某与刘某原关系较好，王某之子还曾对刘某以“舅舅”相称，感觉到此案宜调不宜判，便通知王某与刘某到法庭进行调解。王某和刘某见面后，王某开始情绪比较激动，对刘某百般指责，刘某对王某的指责也毫不示弱，甚至恶语相对。承办法官先是对两人进行安抚，平息双方对立的情绪，然后对刘某进行法律释明，告知其按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。刘某听了承办法官的法律释明后，承认王某的确将20000元彩礼交给自己，其也同意将20000元彩礼返还给王某，但是王某主张的敬酒礼、见面礼、路费均是交给那个女孩的，其没有拿到，也不同意返还。承办法官在向王某及王某之子了解了相关情况后，又对双方做了大量耐心细致的工作。调解工作一直进行到中午十二点半，双方被承办法官认真负责的工作态度所打动，一致同意除20000元彩礼外，刘某再返还王某介绍费800元，两人也表示重归于好。至此，这起民事纠纷得到了有效的化解，促进了社会的和谐稳定。
供稿:江宁
