南京市江宁区人民法院
请稍候，正在加载页面……
家庭是孩子的第一所学校，父母是孩子的第一任老师。为督促父母依法履行家庭教育职责，护航未成年人健康成长，近日，江宁区法院联合国家二级心理咨询师、家庭教育指导师徐燕，对两起涉未成年人刑事案件中的父母开展家庭教育指导，以司法力量压实监护职责，为未成年人健康成长筑牢家庭防线。
一场判后“家庭课堂”
被告人张某与被害人王某均系未成年在校生，张某认为王某在背后说其坏话，遂纠集他人在宿舍殴打王某，致王某身体多处损伤。在案件审理过程中，张某的父母坚持认为已取得谅解，强烈要求对张某取保候审并适用缓刑。
承办法官陈学红在深入了解后发现，张某父母与孩子长期缺乏有效沟通，管教方式简单粗暴，家庭教育明显缺位。张某也因长期缺乏正向引导且自律意识不强，未能树立正确的人生观与价值观。
如果对张某适用缓刑，难以达到教育、挽救的目的。相反，判处实刑并辅以系统矫治，更有利于其规范行为习惯、强化法律意识、培养责任担当，最终法院依法对其判处有期徒刑。考虑到张某目前尚未成年，服刑结束后仍然要回归家庭，若父母的家庭教育理念和方式不改变，仍可能影响其未来成长，江宁区法院依法向张某监护人发出家庭教育指导令，并安排家庭教育指导师开展专业辅导，引导其在今后的生活中正确履行家庭教育职责，共同帮助张某重回正轨。
从“家庭失温”到“少年失足”
未成年被告人李某犯罪一案，承办法官陈学红发现，李某父母关系紧张，家庭氛围冷漠，对孩子的教育和陪伴长期缺位，这种“失温”的家庭环境是致李某走上歧途的重要原因。
考虑到李某父母缺乏有效监管能力，江宁区法院同样向李某父母发出家庭教育指导令，由家庭教育指导师着重围绕青春期心理特点、情感需求等展开辅导，引导李某父母尊重孩子的隐私与独立空间，以科学的方式教育引导子女。
在陈法官的法律指导和家庭教育指导师的专业帮助下，李某父母深刻认识到：履行监护职责不是“家事”，而是其依法应当承担的法律责任，更是关乎孩子未来与社会和谐的公共责任。
（文中当事人姓名皆为化名）
